Muchos aspectos de la Protección de Propiedad Intelectual de Inteligencia Artificial (IA) siguen siendo preguntas abiertas.

Ahora es el momento de desarrollar la estrategia de protección de la propiedad intelectual (PI)  para proteger al máximo la IA siguiendo la siguiente guía.

Estrategia de protección de Propiedad Intelectual de Inteligencia Artificial

Igual que con cualquier tecnología, la Inteligencia Artificial puede protegerse con una variedad de activos de propiedad intelectual: patentes, derechos de autor, marcas comerciales y secretos comerciales. Cómo funciona la inteligencia artificial se puede leer en este artículo.

La protección óptima puede implicar la búsqueda de activos en todas estas categorías. Hacerlo, permite obtener la protección más amplia posible, donde ciertos activos de propiedad intelectual protegen categorías de temas excluidos por otros activos.

1. Derecho de autor en Inteligencia Artificial

Software

La inteligencia artificial, en primer lugar, es el tipo de software, que generalmente está protegido por derechos de autor. 

  • Fijación de los derechos en los acuerdos

Los acuerdos con terceros, incluidos con los desarrolladores, deben incluir un lenguaje de asignación expresa para el Propietario y la especificación de que el software con derechos de autor resultante del proyecto será propiedad de la empresa.

  • Registro oficial

No es un elemento obligatorio, sin embargo, proporciona importantes beneficios en cualquier disputa posterior.

  • Fijación de versiones de nuevo desarrollo

El software a menudo se somete a actualizaciones casi continuas. El control de versiones es un componente crítico de la estrategia de protección de software con derechos de autor.

Datos

 Además, los sistemas de IA implican grandes conjuntos de datos que pueden protegerse por derechos de autor como compilaciones de datos. Estos conjuntos de datos son importantes activos de propiedad intelectual para la empresa. Los términos contractuales con usuarios finales y terceros deben especificar claramente el uso permitido.

2. Patentes

Los programas para computadoras y métodos matemáticos están excluidos de la patentabilidad; sin embargo, es posible patentar las llamadas “invenciones implementadas en computadora” (CII), es decir, las invenciones que tienen características realizadas total o parcialmente por medio de un programa de computadora y que proporcionan un efecto técnico.

Por lo tanto, el núcleo de la IA (Por ejemplo, el algoritmo como tal) no es patentable, mientras que sólo las invenciones relacionadas con IA que tienen un carácter técnico son elegibles para protección de patente.

La Oficina Europea de Patentes ha publicado recientemente directrices sobre la patentabilidad de las invenciones relacionadas con la IA https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines/e/g_ii_3_3_1.htm, eludiendo las discusiones llevadas a cabo durante la conferencia de la OEP sobre “Inteligencia Artificial de Patentes” celebrada el 30 de mayo de 2018.

Por ejemplo, el uso de una red neuronal en un aparato de monitoreo cardíaco con el fin de identificar latidos irregulares hace una contribución técnica y es patentable. Sin embargo, clasificar los documentos de texto únicamente con respecto a su contenido textual no se considera en sí mismo un propósito técnico sino lingüístico y no es patentable.

3. Algoritmos y Secretos comerciales

Al algoritmo se considera un elemento principal de la tecnología de IA.

Los secretos comerciales parecen ser el único método para proteger algoritmos en este momento. Sin embargo, abandonarse al secreto comercial no 

garantiza una protección efectiva. La protección de los secretos comerciales no otorga a su propietario el monopolio sobre el tema del secreto comercial y no brinda la protección adecuada:

  • El principio de transparencia exige la transparencia de los algoritmos y los datos, lo que no permite mantener el algoritmo en completo secreto.
  • La información solo está protegida contra la apropiación indebida: adquisición, uso o divulgación inadecuados. Tan pronto como se divulgue la información del secreto comercial, ya sea intencionalmente o accidentalmente, se pierde su estado como secreto comercial.
  • La falta de registro, además, no está exenta de riesgos. En muchos casos, no disponer de registro formal alguno significa que los secretos comerciales rara vez están bien definidos. Además, el volumen de información de propiedad dentro de una empresa dificulta el inventario y el mantenimiento adecuado de los secretos comerciales.
  • Finalmente, los críticos argumentan en contra de la propiedad de los secretos comerciales, sugiriendo que los propietarios no deberían ser recompensados ​​por mantener información secreta que puede no ser original o innovadora.

Resumen

La innovación no puede desarrollarse sin la protección de los derechos de propiedad sobre la nueva tecnología. Los algoritmos de IA son activos valiosos de propiedad intelectual que requieren protección legal y, por el momento, no hay una forma efectiva.

La ley debería permitir el registro oficial de los derechos de propiedad sobre algoritmos para apoyar este campo innovador y las empresas de TI deberían utilizar un enfoque combinado para realizar una estrategia de protección sólida de múltiples objetos de Propiedad Intelectual.